Test St Kombi gegen Octavia Rs

Focus ST Forum

Hilfe Unterstützen FOCUS ST:

This site may earn a commission from merchant affiliate links, including eBay, Amazon, and others.
Wer nimmt denn seine kleinen Kinder mit zum Golfen oder Kitesurfen?
Und dann beschweren das der Kram nicht reinpasst ohne die Sitze umzuklappen. Deppen
 
Die Sport auto 2-2014 ist quasi ein Pflichtkauf üf Focus ST Mk3 Kombi Fahrer - bringt alles gut auf den Punkt
 

Anhänge

  • SpAu14c.jpg
    SpAu14c.jpg
    243,4 KB
  • SpAu14b.jpg
    SpAu14b.jpg
    245,1 KB
  • SpAu14a.jpg
    SpAu14a.jpg
    246,8 KB
- der zweite Teil - bessere Qualität am Kiosk st_schild4
 

Anhänge

  • SpAu14e.jpg
    SpAu14e.jpg
    248,3 KB
  • SpAu14d.jpg
    SpAu14d.jpg
    248,5 KB
Irgendwie habe ich schon mehrfach festgestellt das in der ABSC doch erhlich/ehrlicher gestest wird wie in der Autoblöd st_schild4


Die sollten sich nur noch AutoSportsCars nennen und das Bild weglassen dafuer1

Wer sich ein sportlich ambizioniertes auto kauft will denk ich nich maximalen komfort
Was ich immer wieder komisch finde sind da die Rundenzeiten, können die von autobild einfach nicht mit ST's umgehn weil der da immer langsamer ist? lachen*
 
der_taucher schrieb:
Irgendwie habe ich schon mehrvach festgestellt das in der ABSC doch erhlich/ehrlicher gestest wird wie in der Autoblöd st_schild4


Die sollten sich nur noch AutoSportsCars nennen und das Bild weglassen dafuer1

Wer sich ein sportlich ambizioniertes auto kauft will denk ich nich maximalen komfort
Was ich immer wieder komisch finde sind da die Rundenzeiten, können die von autobild einfach nicht mit ST's umgehn weil der da immer langsamer ist? lachen*

Dem kann ich nur zustimmen. Genau so wie der Spritverbrauch, der auf einmal quasi identisch ist.
 
Und siehe da, Tankinhalt 55 Liter... nicht wie von Ford vorgegeben 63L.

Aber dass der VW-Abkömmling sogar bloß einen 50 L Tank bekommen hat ist quasi schon ein bisschen Einsparmaßnahme.... Ich würde mir wieder so wie in alten Zeiten 70-80 Liter Tanks wünschen ,damit
man nicht alle Woche an der Tanke steht.
 
ST-Tobi schrieb:
Und siehe da, Tankinhalt 55 Liter... nicht wie von Ford vorgegeben 63L.

Aber dass der VW-Abkömmling sogar bloß einen 50 L Tank bekommen hat ist quasi schon ein bisschen Einsparmaßnahme.... Ich würde mir wieder so wie in alten Zeiten 70-80 Liter Tanks wünschen ,damit
man nicht alle Woche an der Tanke steht.

Meiner hat ziemlich sicher nen größeren Tank als 55 Liter. Erstbetankung waren bei mir über 57 Liter...

Oder die haben mich über den Tisch gezogen...

Gschickt vo meim S3
 
Meine erste Tankrechnung nach Abholung beim Händler lag bei ca. 105 € für Shell V-Power. Hab die Quittung leider nicht aufgehoben, aber wenn ich die damaligen Höchspreise (Sept. 2012) von etwa 1,80€/l zugrunde lege, komme ich auf ~58 Liter und 3-4 Liter waren sicher auch noch drin.
Also muss ich auch von einem Tankinhalt von 63 Litern ausgehen.
Dann ginge auch bei einem Durchschnittsverbrauch von 9,5l die Anzeige der Restreichweite von über 600 km bei vollem Tank in Ordnung.

Aber das ist eigentlich schon wieder ein anderes Thema. 0190.gif
 
Hallo ST-Gemeinde!
Ich war bisher nur stiller Leser und musste mich jetzt mal anmelden um meinen Senf dazuzugeben.
Das Focus ST und RS Forum besuche ich gerne da mir diese Wagen einfach gefallen. Allerdings mehr als Schrägheck-Limousine denn als Kombi.
Ich bin früher begeisterter Ford-Fahrer gewesen (Escort von XR3 über XR3i bis RS2000) habe also eine gewisse Affinität zum Hersteller, fahre jetzt allerdings beruflich bedingt (Firmenwagen) einen Skoda Octavia RS TDI (Vorgängermodell Bj2013) und das zirka 50.000 Km/Jahr.

Auch ich kenne alle Tests da ich regelmäßig die SportAuto und Auto-Bild Sportcars lese. Müsste ich mir heute ein eigenes Auto kaufen, würde ich auch eher den Focus ST Schrägheck kaufen und meiner Frau einen Kombi oder Van hinstellen.
Aber auch den Focus ST Turnier würde ich dem Octavia bevorzugen da der neue Octavia meiner Meinung nach hässlich ist, vor allem die Heckansicht mit diesen komischen Knicken in der Heckklappe.
Fairerweise muss man aber sagen, dass der Octavia vom Platzangebot (2 Kinder) besser und vom Cockpit einfach aufgeräumter wirkt als der Ford. Würde Ford noch ein paar fähigere Köpfe zum Thema Innenraumgestaltung beschäftigen würden sie einen deutlichen Schritt auf die Konkurrenz zumachen bzw. diese überholen können.
Deshalb darf man solche Tests der Mainstream-Zeitschriften wie Auto-Bild nicht ganz verteufeln, da diese natürlich mehr das Gesamtpaket betrachten, und da ist der Octavia gemessen am Kaufpreis nicht wirklich schlecht.

Insgesamt denke ich, dass der Kauf eines Kombis immer einen Kompromiss darstellt und wirklich sportlich ist was anderes als solch ein „Pampersbomber“.

Aber auf was ich richtig gespannt warte ist der neue RS, vielleicht gibt´s den dann als Sommerauto :) st_rsschild3
 
Oben